ストロンチウム汚染 strontium 90 part 19

Y

天栄震度6強 福島・本宮6弱

20110624

●地方気象台引き上げ

福島地方気象台は23日、大震災があった3月11日の天栄村の最大震度は6強で、福島市と本宮市は6弱だったと発表した。地震発生当時、入手できなかったデータを調べたところ、これまでの発表より強い震度を観測していたという。

同気象台はこれまで、天栄村の最大震度を5強としていた。当日は、地震による通信回線の不具合で、発生から1分程度のデータしか入手できず、その情報をもとに5強としたが、その後のデータも調べたところ、最大で6強だったことがわかったという。

福島、本宮両市も5強とされていた。通信機器の更新などで当日に震度のデータを得られなかった震度計を調べたという。

2011-03-29 22:40:56

プルトニウムの毒性とは

テーマ:ブログ

こんばんは河岸です。

ご存知のとおり土壌からプルトニウムが検出され、原子炉が
破損して放射性物質が漏れでていることが確定しました。

残念ながら「フクシマ」は、チェルノブイリと同じようにこ
れから人類に永遠に記憶されるべき土地となるでしょう。

我々日本人は少なくともこれから生き続ける限り放射性物質
についての情報を得続ける運命を背負うことになりました。

原子力発電は我々には過ぎた技術であったのかもしれません。

皆様に謝らなければならないことがあります。

この記事を書くために色々なプルトニウムの文献を漁りまし
たが、僕のプルトニウムに対する理解は些か間違っていたよ
うです。

間違っていたというよりも陳腐化した知識をそのまま与えて
いたようです。

かつてはプルトニウムは角砂糖5個分で日本人が全滅するほ
どの強い毒性があると言われていました。

しかし、プルトニウムについての内部被曝に関する動物実験
は多く行われており、たとえばプルトニウムを微量取り込ん
だ魚を我々が食べたところで、プルトニウムは生物にとって
不必要の金属であるために、腸から吸収される量は0.01
%程度だそうです。

ですから、もし海にプルトニウムが流れでて魚が食べ、微量
プルトニウムを魚が蓄積し、それを我々が食べても問題に
なることは考えられないようです。

もちろん多量のプルトニウムが海に流出すれば話は変わりま
す。

しかし、東京電力の発表が正しいのなら(ここが一番問題に
なりますが)、飛散したプルトニウムを吸い込まない限りは
(つまりは食物として摂取する限りの人は)プルトニウム
ウランに必要以上に敏感になる必要はありません。

食物に関しては従来通り放射線量を気にしていればいいです。

動物実験の結果によれば、肺から吸収したプルトニウムは肺
がんのリスクを高め、その他血液に流入したプルトニウム
肝臓や骨に蓄積し晩発性の癌を引き起こします。

プルトニウムは呼吸によって肺にたまると肺がんを起こすリ
スクが高まります。

ただ、明確に人体においてプルトニウムと肺がんの因果関係
が示された事例は今までありません。

プルトニウムに関する毒性については以下のサイトを参考に
しました。

プルトニウムに関する事故についても書かれてあります。

参考にしてください。

http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-03-01-05

腸から吸収されにくいにせよプルトニウムが厄介な物質であ
り、危険な物質であることには変わりません。

そして、原子炉からプルトニウムが漏れでたことによってこ
れからより多くの放射性物質が環境外に漏れ出ることになり
ます。

事態がより深刻化するのはこれからです。

状況を分析する限り僕には東京電力や政府に有効な手立てが
有るようには思えません。

僕が彼らの立場であったら、やれるだけやって行く他ないで
しょう。

たまり水を除去し、電気を復旧させて、原子炉の冷却システ
ムを再稼動させる。

しかし、これらはどれもハードルがとても高いです。

そして、原子炉内の温度上昇は待ってくれません。

煽りではなく冷静に、客観的に判断して、崩壊へのカウント
ダウンは始まっているように思えます。

我々は今のうちに覚悟を決めたほうがいいのかもしれません。

それでは今日は短いですがここまでにします。

疑問質問があれば連絡ください。

ありがとうございました。

河岸

20110614

プルトニウムよりヤバい最凶のキュリウムが新たに検出される

このエントリーをはてなブックマークに追加

1 : 名無しさん@涙目です。(神奈川県) 2011/06/14() 03:41:26.95 ID:08gItzWW0 BE:4875423089-PLT(12000) ポイント特典
土壌からキュリウム検出 福島第一から2~3キロ地点

2011614058

 文部科学省は13日、福島第一原発から2~3キロの大熊町夫沢の土壌から、ごく微量の放射性物質キュリウム242(半減期163日)とアメリシウム241(同432年)が検出されたと発表した。

 土壌は4月29日~5月1日に10キロ圏内の大熊町、双葉町の4カ所で採取した。そのうち、第一原発から西南西約2キロと約3キロの夫沢地区の2カ所 で、1キロあたり各0.032ベクレル、0.0093ベクレルが検出された。アメリシウムは3キロ地点で0.028ベクレル検出された。ほかの2カ所から は出なかった。

http://www.asahi.com/national/update/0614/TKY201106130567.html

キュリウム242 最凶の核種
http://ameblo.jp/mt-funfun/entry-10892223481.html

熱水や酸に溶けるのでプルトニウムより拡散しやすく、プルトニウムと同様に線量計で捉えにくい。塩酸に溶けるので経口摂取でも腸から吸収され、人体組織に 蓄積されるので、プルトニウムより危険と思われる。放射能だけでなく鉛の親戚みたいな元素なので鉛中毒のような恐ろしい害があるかも知れない。

猛毒プルトニウムの拡散の危険性

2011/03/22 23:23


プルトニウムの危険性についてプルトニウム - Wikipediaより毒性一般 [編集]プルトニウムの同位体および化合物はすべて放射性で有毒である。化学毒性についてはウランに準ずると考えられているが[7]、その化学毒性が現れるよりもはるかに少ない量で放射線障害が生じると予想されるため、化学毒性のみでプルトニウムの毒性を論ずることはできない[8][9]

プルトニウムのような不溶性の化合物は腸で吸収されないが、そういった論とは無縁である。 プルトニウムは重金属の仲間であることから、ウランと同様に腎臓への障害が予想され、その大きさは鉛と同程度と推定される(鉛はプルトニウムよりも人類に馴染みのある元素だが相当に有害な物質でもある。詳しくは鉛またはテトラエチル鉛を参照)。また、ランタノイド元素とアクチノイド元素の同じ順番にある元素は互いに似ている傾向があることから、プルトニウムはランタノイドで同じ順番にあるサマリウムと似ていると考えられている。

プルトニウムの毒性は既知の毒物の中でも最悪レベルで、「角砂糖5個分で日本が全滅」するという指摘がある[10]。これについて、電気事業連合会は事実誤認だとする[11]。  毒性と人体への摂取経路 [編集]京都大学原子炉実験所 小出裕章によれば、プルトニウムは、「人類が初めて作り出した放射性核種」であり、「かつて人類が遭遇した物質のうちでも最高の毒性」を持つとされる[12]

その理由は、プルトニウムがアルファ(α)線を放出すること、比放射能が高いこと、体内での代謝挙動にあるとされる[13]。 プルトニウムは人体には全く不必要な元素である。毒性の強い元素の中には必須ミネラルで微量は人体にとっても必要なものもあるが(例:ヒ素、セレン)、プルトニウムは必須ミネラルでさえない。

体内摂取の経路と排出

プルトニウムを嚥下し消化管に入った場合、そのおよそ0.05%程度が吸収され、残りは排泄される[14]。吸収されたプルトニウムは、骨と肝臓にほぼ半々の割合で蓄積される。皮膚との接触については、傷が無い限り吸収されない。 最も重要な取り込み経路は、空気中に粒子状になったプルトニウムの吸入である。気道から吸入された微粒子は、大部分が気道の粘液によって食道へ送り出されるが、残り(4分の1程度)が肺に沈着する。沈着した粒子は肺に留まるか、胸のリンパ節に取り込まれるか、あるいは血管を経由して骨と肝臓に沈着する[15]

プルトニウムの人体に対する毒性

プルトニウムは一度吸収されると体外へ排出されにくいのが特徴である。生物学的半減期はウランやラジウムと比べても非常に長く、骨と肝臓でそれぞれ20年と50である。吸収線量あたりの有害さは核種や同位体によらずラジウム等と同程度であるが、プルトニウムの扱いに特に注意が必要なのは、まさに排出されにくいという特徴によるものである。

臨界管理

プルトニウムの臨界量はウラン2353分の1しかないので、臨界量に近い量のプルトニウムが蓄積しないように注意しなければならない。形状が重要である。すなわち球体のようなコンパクトな形にしてはならないのである。溶液状のプルトニウムは 固体より少ない量で臨界量に達する。それが単に溶けるか破片になるのではなく爆発するためには超臨界を大きく越える量を必要とするので、兵器級の核爆発は 偶然に生じることは有りえない。しかしながら、ひとたび臨界量に達すれば致死量の放射線が発生する。

臨界事故は過去に何度か起きており、それらのうちの いくつかで死者を出している。

1945821日、ロスアラモス国立研究所で致死量の放射線を発生させた事故は、6.2kgの球状プルトニウムを 囲んだ炭化タングステンレンガの不注意な取り扱いに起因していた。このとき科学者ハリーDaghlianは推定510 rem (5.1Sv) の被曝をし4週間後に死亡した。

その9か月後に、別のロスアラモスの科学者ルイスSlotinは、ベリリウムの反射材、および以前に Daghlian の生命を奪ったのとまさに同じプルトニウムコア(いわゆる「デーモンコア」)による同様の事故で死亡した。これらの出来事は、1989年の映画「ファットマンとリトルボーイ」でかなり正確に描写された。

1958年には、ロスアラモスのプルトニウム精製工程で、混合容器の中で臨界量が形成され、クレーン操作員が死亡した。この種の他の事故が、ソ連、日本および他の多くの国々で起こった(詳しくは原子力事故を参照)。

1986年のチェルノブイリの事故は、大量のプルトニウムの 放出を引き起こした。

苫米地ブログから抜粋(2011032117:44

チェルノブイリと福島第一は根本的に違う。チェルノブイリとの比較は意味がない 苫米地博士は、下記のように「融点の高さから気化しない限り微粒子と なって拡散することはありえぬ」という。【以下抜粋】物理的に施設が破壊されてプルトニウムが漏れ出した場合の被害は毒性がより強い分より大きいが、これは原発施設敷地の汚染の話であり、プルトニウムの沸点は3228 ℃なので、気化して放射性物質としてチリに付着して浮遊する可能性はまず考えられない。これは、沸点3745 ℃のウラニウムも同様だ。…======門外漢の筆者の素人考えだが、液体微粒子という形状があり、液体プルトニウムは(気化せず)霧状になって拡散することは可能と思う。

プルトニウムの毒性について

僕は、原子力発電所は完全廃絶すべきであるいう信念を持っているが、この問題を考えていく時に、情緒に流れることは厳に戒めて、論理で詰めていくことが必要だと考えます。原発推進側の論理は、ほんの少しでも冷静に検討すれば、論理的に全く破綻してるのに、なぜ、こうも国民はころっと洗脳されてしまうのか。情緒でやられてしまっているとしか言いようがない。そこへ対抗して情緒で攻めたのでは、相手は原発利権絡みの物量とマスコミ操作でやってくるので、こちらは負けるに決まってる。そういうわけで、我々は、自分たちの中から情緒を徹底的に排除することから始めるべきだと愚考いたします。原発に反対する側からの情緒的発信の最たるものとして、「角砂糖1個分のプルトニウムで日本人全滅するくらいの毒性」というのがあります。確か にプルトニウムというのはそういうような薄気味悪さを漂わせている存在でありますが、何かしら怖い、何かしら不気味、というようなレベルでは、結局、上述 の背景から、負け戦になるのです。ここはひとつ、プルトニウムの毒性について、論理的検討に耐えるような情報を収集しようとしてみました。情報ソースとして、合衆国・保険社会福祉省(U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES)が公開しているToxicological Profile for Plutonium プルトニウムの毒物学的プロファイル という資料を見つけました。http://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp143.pdf ←こちらから。

どんな事が書いてあるのか。目次をざくっと邦訳してみました。(完全な目次はこちらを参照

1. 公衆衛生上のステートメント
 (医療関係者が患者の不安に対して適切な説明をおこなうための簡潔な記述集 :気になる部分の訳を作ってあります→この頁の下部に

2. 公衆衛生関連事項 (邦訳はこちら
2.1
背景と合州国における環境のプルトニウム曝露
2.2
健康への影響の要約
2.3
最小リスクレベル minimal risk levels (MRLs)

3. 健康への影響
3.2
曝露経路別のプルトニウムによる健康への影響
3.2.1
吸入による曝露 3.2.2 経口曝露 3.2.3 皮膚からの曝露
   の各々について、
   死亡 全身への影響 免疫・リンパ系への影響 神経学的影響 生殖への影響 子どもの発達への影響 癌
3.3
遺伝子毒性
3.4
毒物動態学 : 吸収 体内分布 代謝 排泄と分泌
3.5
作用のメカニズム : 薬物動態学的メカニズム 毒性のメカニズム 動物実験からヒトへの推論
3.6
神経・内分泌系を介した毒性
3.7
小児における感受性
 (略)

4. 化学的、物理的、および放射線学的情報

5. 生産、輸入/輸出、利用、および廃棄

6. 人体曝露の潜在的可能性
6.2
環境への放出 : 空気 水 土壌
6.3
環境のたどる経過 : 移動と分布 変質と分解
6.4
環境中でモニターされ評価されるレベル
6.5
一般人と職業関連の被爆  6.6 子どもの被爆  6.7 高度被爆の潜在的可能性のある個体群  6.8 データベースの妥当性

7. 分析方法

8. 規制、勧告、およびガイドライン

この内容を見てすぐに気付くことは、以下のような、合理的で唯物論的なアプローチで毒性の正体にせまっている態度でしょう。

健康に害を及ぼす物質は、

  1. 空気の呼吸か、飲食か、皮膚接触か、いずれかの経路から体内に侵入する(侵入しなければ害はなさない)
  2. 吸収され、体内に分布し、排泄される(排泄されずに留まる)
  3. 何らかの作用をして組織や器官に害をなす

そして、その物質を、何やらおどろおどろしい物として神秘化するのではなく、

  1. 物理的および化学的特性があり
  2. 放出された場合、必然性に則って環境(空気、水、土壌)に広がり然るべき形で存在することになる
  3. どうやって人間がその物質に暴露する可能性があるか

このように、現代の自然科学の成果に則って、プルトニウムという元素がいかなる必然性を持って人間の健康を害する可能性があるか、をきっちりと 見通し立てた上で、疫学的データ(プルトニウムに確実に曝露した人の健康被害を長年にわたって追跡する)また動物実験によって、理論で予測された事の実証 を図っている。

そういうデータを、誠実に公表しているのが、この文書であると思われます。

pdfファイルで320頁にも及ぶ文書なので、全部見通すわけにはいきませんが、はじめの触りの部分を邦訳してみました。

最初の 1. 公衆衛生上のステートメント から。

1.4 プルトニウムはどのように我々の体内に入り、出て行くか?

プルトニウムの含まれた空気を呼吸するとその内の若干は肺にトラップされる。トラップされた一部は、肝臓と骨を主とした他部位へ移動する。嚥下 されたプルトニウムのごく一部(1%よりずっと少ない)が主に肝臓と骨に入っていく。健康な皮膚に乗ったプルトニウムはごくわずかが体内に入るが、切傷や 熱傷があるとより多くが侵入する。

プルトニウムは尿と便から、きわめてゆっくりと体外へ出て行く。肺に入ったプルトニウムの大部分は30〜50年間体内に留まる。

1.5 プルトニウムはどのように健康に影響するか?

体内に入ったプルトニウムの量とそれが体内に留まった時間に応じて癌が生じるかもしれない。発症しやすいのは肺、骨、肝臓の癌である。これらの 癌は、プルトニウム濃度の高い空気に暴露された労働者によく発症している。動物実験で、プルトニウム暴露により免疫能低下が認められた。

1.6 子どもへの影響は?

若い動物では肺に蓄積したプルトニウムが骨に移行しやすいという実験結果がある(人間では未確認)。動物の新生児では腸からより多くのプルトニウムが体内に吸収された。

1.7 家族のプルトニウム曝露リスクを減らす方法は?

プルトニウムの混じった空気を呼吸する事が最も危険なプルトニウム曝露である。プルトニウムが空気中に放出されたと知ったりそれを疑った場合、あなたは直ちにそのエリアから離れなければならない。

このあたりをさくっと見ただけでも、日本語のwebページでゲットできる関連情報とはずいぶんと色合いが違いま す。日本語のページの多くは、吸収されにくい、排泄される、という面を過剰に強調しているように思われます。肺と肝臓のことは述べてるが骨のことが抜けて いる。合衆国の「厚生省」は、やはり国民の健康に対して一定の責任感は持っている様子で、一旦吸収されると3050年は体内に留まる、という見解もちゃ んと公表している。そして、空気中のプルトニウムは最も危険だから、放出を疑ったら、そのエリアを離れることが should である、とはっきり明言しております。どこぞの国の政府とは、根本的な態度が違っているようです。

物理学の知識として、プルトニウムの嫌なところは、α粒子(通称α線)を強く放出すること、α粒子は薄い紙さえ貫通できない粒子であるが、細胞 に触れると、強い電離作用によって細胞損傷を確実に起こします。染色体に損傷を起こすと、その細胞が癌化する可能性が生じる。体内に30年間も留まってα 粒子を放出し続けるプルトニウムによって、癌を発症するリスクは飛躍的に高まる、ということは非常に高い信頼性で云えることでありましょう。

このことについては、別途、ちょっとしつこく計算をしてみました。

数字にアレルギーのある人は辛いかもしれませんが、ご参照ください →こちら

プルトニウムの危険性

20110326 原子力発電リスク

1 プルトニウム

天然には存在しない金属で、常温では固体の状態。原発や研究開設施設等で
ウラン燃料が燃える(核分裂する)ことによって生成されます。

2 プルトニウムの危険性

プルトニウムを静脈注射した場合、直接血液に投与した場合、毒性はサリンを
上回り、青酸カリにも匹敵します。
イヌの動物実験では、致死量0.3mg/kg。人間とイヌで単純に比較はできない
しかし、体重50kg15mgで急性の重金金属中毒を起こし亡くなる計算。

3 プルトニウムの人間の体内に入る経路は、3つ

1 傷口からの侵入
*皮膚表面にできた傷口からプルトニウムが入ってきた場合、血管内の侵入やリンパ節への移行
2 飲食物からの摂取
*胃や腸等の消化器から血液に取り込まれる吸収率は、0.001~05%と低い
3 汚染した空気の吸入
*呼吸により肺に入る場合が危険とされる。ゆっくりとしたスピードで肺のリンパ節や血管へと
移行し、最終的には骨ガンや肝臓ガンを引き起こす可能性があります。

4 我が国のプルトニウム管理状況
昨年末の時点で福島第一原発の原料貯蔵はプルトニウム210kg
これに対して長崎原爆で使用のプルトニウム6kg

福島県、線量計を全額補助 中学生までの28万人分

 近畿大から寄贈された小型線量計「ガラスバッジ」を手にする福島県川俣町の子どもたち=21日、同町

 福島県は24日までに、積算放射線量を測る小型線量計を子どもに配布する市町村に費用の全額を補助する方針を決めた。対象は0歳から中学生までの約28万人という。

県は6月議会に補正予算案を追加提出。線量計以外に、放射線による子どもの健康被害防止対策を含め、約300億円を計上する。

県は既に配布を決めた市町村の購入費用や、測定したデータの分析を業者依頼する経費を補助する。県内では、福島市が市内に就学する中学生までの子ども約3万4千人に配布するほか、同県伊達市も約8千人への配布を決めている。

2011/06/24 11:15   【共同通信】

米アラスカ州西部でM7・4の地震 津波警報も発令

2011.6.24 13:12

米地質調査所(USGS)によると、米アラスカ州南西部のアリューシャン列島で23日午後6時9分(日本時間24日午後0時9分)、マグニチュード(M)7・4の地震があった。AP通信によると、同列島沿岸部に津波警報が出された。

震源はアンカレジ南西1677キロ。震源の深さは46・8キロ。(共同)

アリューシャンでM7・2の地震 米は津波警報を発令

 【ロサンゼルス共同】米地質調査所(USGS)によると、米アラスカ州南西部のアリューシャン列島で23日午後 6時9分(日本時間24日午後0時9分)、マグニチュード(M)7・2の地震があった。米海洋大気局(NOAA)は同列島の一部地域に津波警報を出し、沿 岸部に近づかないよう呼び掛けた。

住民や家屋の被害に関する情報は伝えられていない。

震源はユナスカ島の南西103キロで、震源の深さは62・6キロ。

2011/06/24 13:41   【共同通信】

米アラスカ州アトカ沖の太平洋でM7.4の地震=米地質調査所

2011062413:27 JST

 [ワシントン 23日 ロイター] 米地質調査所(USGS)によると、米アラスカ州アトカの東172キロの太平洋で、マグニチュード(M)7.4の地震が発生した。震源の深さは約40キロ。

 USGSによると、直後に同じ規模の2回目の地震が起こった。

 西海岸・アラスカ津波警報センターは、アラスカ州の沿岸に津波警報を出した。

アリューシャン列島M7.2の地震 沿岸に一時津波警報

20116241333

米地質調査所(USGS)によると、米・アラスカのアリューシャン列島で日本時間24日午後0時9分ごろ、マグニチュード(M)7.2の強い地震があっ た。震源地はアリューシャン列島東部のフォックス諸島で、震源の深さは62.6キロ。太平洋津波警報センターはアリューシャン列島沿岸部に津波警報を出し たが約1時間後に解除された。

アリューシャンで地震、米西海岸に一時津波警報

【ロサンゼルス=西島太郎】米地質調査所によると、23日午後6時10分(日本時間24日午後0時10分)頃、米アラスカ州西方のアリューシャン列島付近で、マグニチュード(M)7・2の大きな地震があった。震源の深さは約60キロ・メートルと推定されている。

米津波警報センターは、カナダのブリティッシュコロンビア州を含む米西海岸一帯に一時、津波警報を出した。

日本の気象庁も、日本への津波の到達の有無について調べている。

20116241328分  読売新聞)

日本への津波「調査中」=米アリューシャン列島地震で-気象庁

 米アリューシャン列島で現地時間23日夜に発生した地震で、気象庁は24日、「日本への津波の有無は調査中」と発表した。(2011/06/24-13:06

地震:アリューシャン列島でM7.3

 24日午後0時10分ごろ、北太平洋のアリューシャン列島で強い地震があった。気象庁によると、震源地は同列島フォックス諸島で、地震の規模を示すマグニチュード(M)は7.3と推定される。周辺で津波が発生する可能性があり、日本への影響を調査している。

毎日新聞 2011624日 1301

アリューシャン列島でM7・4   2011/6/24 12:47

米地質調査所によると、米アラスカ州南西部のアリューシャン列島で23日午後、M7・4の地震。

10-degree Map Centered at 50°N,170°W

globe showing location of 10-degree map 10-degree map showing recent earthquakes

Legend with age and magnitude scale

Earthquake Details

  • This event has been reviewed by a seismologist.

Magnitude 7.2
Date-Time
Location 52.008°N, 171.859°W
Depth 62.6 km (38.9 miles)
Region FOX ISLANDS, ALEUTIAN ISLANDS, ALASKA
Distances 64 km (39 miles) SW of Amukta Island, Alaska
103 km (64 miles) SW of Yunaska Island, Alaska
1677 km (1042 miles) WSW of Anchorage, Alaska
2429 km (1509 miles) W of WHITEHORSE, Yukon Territory, Canada
Location Uncertainty horizontal +/- 13.8 km (8.6 miles); depth +/- 5.3 km (3.3 miles)
Parameters NST=784, Nph=791, Dmin=231.5 km, Rmss=1 sec, Gp= 29°,
M-type=teleseismic moment magnitude (Mw), Version=A
Source
  • USGS NEIC (WDCS-D)
Event ID usc0004f5m

【原発】無人小型ヘリが原子炉建屋屋上に不時着(06/24 12:15)

福島第一原発で放射線の濃度を測定するために飛行していた無人の小型へリコプター「Tホーク」が24日朝、操縦不能になり、原子炉建屋の屋上に不時着しました。

東京電力によりますと、不時着したのは2号機の原子炉建屋の屋上で、炎や煙などは確認されていないということです。Tホークは、2号機の上空の放射線濃度 を調べるために246時半過ぎに無線操縦で飛行を始めましたが、30分ほどたった午前7時ごろに操縦不能になり、不時着しました。原因は分かっていませ ん。不時着した際、原子炉建屋が破損したかどうかも分かっていないということです。

2号機屋上に無人ヘリ墜落、操縦不能で

東京電力は24日、福島第一原子力発電所2号機上空で放射性物質の濃度を測るため空気を採取していた米国製無人ヘリコプター「Tホーク」が、同日午前7時ごろに操縦不能に陥り、2号機の原子炉建屋の屋上に墜落したと発表した。

Tホークは重さが約8キロ、プロペラの差し渡しは約50センチ。炎や煙は確認されていないが、クレーン車で屋上の画像を撮影するなどして、建屋に損傷がないかどうか確認を急ぐ。

2号機の原子炉建屋は19日夜から外部に面した扉を開き、建屋内にこもっていた高湿度の空気の放出を始めている。無人ヘリは無線操縦で2号機上空を飛び、原子炉建屋から出ている空気を採取して、着陸後に放射線量などを測定する予定だった。

20116241354分  読売新聞

小型無人ヘリが2号機の建屋屋上に不時着 福島第一原発

20116241219

写真:福島第一原発2号機の原子炉建屋屋上に不時着した米国製の無人ヘリ=東京電力提供拡大福島第一原発2号機の原子炉建屋屋上に不時着した米国製の無人ヘリ=東京電力提供

東京電力は24日、福島第一原発で放射性物質分析用の試料採取のため飛行していた米国製無人ヘリコプター(偵察機)が操縦不能になり、2号機原子炉建屋 の屋上に不時着した、と発表した。煙などは認められていないが、建屋への影響は不明。クレーンなどを使っての回収を検討する。

無人ヘリは直径50センチ、重さ8キロ。24日午前6時34分に発電所南側の展望台から離陸。遠隔操作でホバリングし、2号機付近の空気やちりを採取する計画だった。午前7時ごろ操縦不能になり不時着したという。

無人ヘリは試料採取や、爆発した建屋内の撮影に使われていた。重量が小さいことから、東電は「建屋の屋根は突き破らないだろう」とみている。(佐々木英輔)

無人ヘリ、2号機に不時着=「建屋損傷の恐れなし」-東電

 東京電力は24日、福島第1原発2号機原子炉建屋の上空を飛んでいた無人ヘリコプターが屋上に不時着したと発表した。ヘリは重さ約8キロ、機体の長さ約50センチで、東電は「建屋を損傷させる恐れはない」としている。
 東電によると、無人ヘリは同日朝に飛び立ち、放射性物質を調べるため2号機原子炉建屋上部の空気を採取しようとしたところ、操縦不能に陥った。機体の状態は確認できておらず、原因を調べている。(2011/06/24-12:28

無人ヘリが原子炉建屋に不時着 操縦不能で

20116241321

 福島第1原発で使われている無人ヘリコプター(東京電力提供)

東京電力は24日、福島第1原発2号機周辺で放射線量を測定するため、米企業が早朝から飛ばしていた小型無人ヘリコプター「Tホーク」が操縦不能になり、午前7時ごろ、原子炉建屋の屋上に不時着したと発表した。

建屋への衝撃は分かっていないが、煙や炎は確認されていない。クレーン車を使って回収する予定という。東電によると、Tホークは円盤形で直径約50センチ、重さ8キロ。

(共同)

小型無人ヘリ、福島2号機に不時着 東電「影響ない」

2011/6/24 12:04

 東京電力は24日午前、同日早朝に福島第1原子力発電所2号機の原子炉建屋付近で空気中のダストを採取する目的で飛行していた小型の無人ヘリが操縦不能となり、2号機建屋の屋上に不時着したと発表した。原因は不明。

会見した松本純一原子力・立地本部長は「建屋で煙や炎は出ていないようだが、詳細な状況は分からず、現場確認を急いでいる」と話した。無人 ヘリは直径50センチメートル、重量は8キログラム程度といい、松本氏は「原子炉建屋を破損させるなど大きな影響はない」との認識を示した。〔日経 QUICKニュース〕

放射性物質測定の無人ヘリ、2号機屋上に不時着 東電「コントロールきかず」

2011.6.24 11:59

福島第1原発で使われている無人ヘリコプター(東京電力提供)

クリックして拡大する

福島第1原発で使われている無人ヘリコプター(東京電力提供)

東京電力は24日、福島第1原発上空を飛行していた無人ヘリ「T-Hawk」(直径約50 センチ、高さ約50センチ、重さ約8キロ)が操縦不能となり、2号機原子炉建屋の屋上に不時着したと発表した。東電は「損傷の程度は分からない。煙や炎な どは確認されていない」としており、状況確認を急いでいる。

東電によると、「T-Hawk」は同日午前6時半すぎ、2号機上空の空気中の放射性物質の測定のため飛行を始めたが、7時ごろにリモートコントロールが利かなくなったという。クレーン車による現場の確認、回収を進める。

また、東電は同日、試運転が続いている汚染水浄化システムで、処理を終えた汚染水が約2500トンに達したと発表した。東電は「建屋の水位は順調に下がっている」としている。

原発放水4万2000円=自衛隊員手当を増額

 政府は24日午前の閣議で、東日本大震災で被災地に派遣された自衛隊員の手当増額を決定した。福島第1原子力発電所内で放水作業を行った隊員に対し、1日4万2000円を支給。イラクの復興支援活動派遣時の2万4000円を上回り、自衛隊の手当としては最高額になる。
 北沢俊美防衛相は記者会見で「従来の活動を大きく超えており、その困難性、精神的負担を評価した」と説明した。
  福島第1原発から半径10キロ圏内で作業した隊員の手当は1日2万1000円、半径20キロ圏内は同1万6000円。また、被災地での作業に対しても、特 例として通常時より倍増した。いずれの手当も震災が発生した3月11日にさかのぼって支給される。(2011/06/24-12:26

震災・原発事故対応、自衛隊員の手当を2倍に

政府は24日の閣議で、東日本大震災と東京電力福島第一原子力発電所事故の対応で派遣した自衛隊員の「災害派遣等手当」(原則として1日1620 円)と「死体処理手当」(同1000円)を特例として2倍に引き上げ、最大で1日4万2000円支給する改正防衛省職員給与法施行令を決定した。

震災が発生した3月11日に遡って適用する。

4万2000円を支給するのは、原発敷地内での放水など特に危険性の高い作業に携わった隊員で、同省によると4月末現在の対象者は延べ500人。

20116241048分  読売新聞)

災害派遣の自衛隊員、手当を増額

2011/6/24 9:38

 政府は24日の閣議で、東日本大震災の被災地支援に当たった自衛隊員の「災害派遣等手当」と「死体処理手当」を増額する改正防衛省職員給 与法施行令を決定した。福島第1原発事故への対応に関しては、原発の冷却支援など原発敷地内での作業の1日当たりの手当を現在の3240円から4万2千円 に引き上げる。29日に施行し、震災が発生した3月11日にさかのぼって適用する。

原発事故への対応以外の災害派遣活動と、死体処理作業に関しては原則、手当を2倍にする。遺体埋葬のための搬送や、遺体安置所での身元確認などに携わった自衛隊員には新たに1日当たり1千円を支給する。

原発事故対応では、敷地内を除く半径10キロメートル圏内での作業が2万1千円、半径10キロ~20キロメートル圏内が1万6千円など、距離に応じて金額を変える。

災害派遣の手当は現在、捜索救難や物資輸送など通常の支援活動で1日当たり1620円。困難な任務を伴う場合は3240円。死体処理手当は1日当たり1千円で、遺体損傷が激しい場合は2千円と定めている。

東日本大震災:原発派遣自衛官、手当は4万2000円

閣議に臨む菅直人首相(中央)と枝野幸男官房長官(左)、北沢俊美防衛相=首相官邸で2011年6月24日午前9時0分、藤井太郎撮影

閣議に臨む菅直人首相(中央)と枝野幸男官房長官(左)、北沢俊美防衛相=首相官邸で2011年6月24日午前9時0分、藤井太郎撮影

政府は24日、東日本大震災で災害派遣された自衛隊員の手当を特例で増額するため関係政令の一部改正を閣議決定した。放水など福島第1原発で活動 した隊員に規定の約13倍の1日4万2000円を支給するほか、捜索やがれき処理、生活支援など被災地での活動手当は同3240円、遺体収容は同2000 円とそれぞれ2倍にする。

想定していた災害より規模が大きく、隊員への負荷が高いことを踏まえた措置。

特例では、原発半径10キロ圏内を2万1000円、同20キロ圏内など避難区域を1万6000円とする。4万2000円の対象にはヘリコプターで原発上空の放射線量を測定した技官なども含まれ、4月末の集計で延べ約500人に上るという。【鈴木泰広】

毎日新聞 2011624日 1112分(最終更新 624日 1216分)

うっかりしてた!南極のペンギンが間違ってニュージーランドにたどりつく

迷いペンギン
コウテイペンギンはペンギンの中でも最大種であり、最も南に分布します。

南極大陸の周辺に群れをなして生活しているのですが、1羽だけ道を間違ったのか、なんとニュージーランドに現れたそうです。

[画像を見る]
ニュージーランドのビーチに犬の散歩に来ていたクリスティ・ウィルトンさんは、まぶしく光る白いもの見つけました。よくよく見てみると、ぽつんと1羽だけで立ち尽くしているコウテイペンギンだったのです。

ニュージーランド自然保護省の報道官は、最初にコウテイペンギンが現れたという話を聞いた時は信じられず、アシカなど別の動物だと疑ったそうです。しかし現場に到着すると、紛れもなくコウテイペンギンだったそうで驚いたと言います。

以前にコウテイペンギンがニュージーランドで確認されたのは44年も前だと言い、非常に珍しいケースであるそうです。

コウテイペンギンは成長すると身長122cm、体重34kgまで育ちますが、この迷子ペンギンはまだ80cm程度で、生後10ヶ月くらいとみられています。

ペンギンの専門家によると、イカなどのえさを追いかけているうちにターニングポイントを見誤り、仲間とはぐれて北へ北へと進んできたのではないかとのことです。

道を迷って現れたと簡単に言うには、すごい努力のいる距離を泳いできた気がします。

ニュース映像は以下をどうぞ。
YouTube – Penguin Stranded on New Zealand Beach
[
動画を見る]

Antarctic penguin’s wrong turn leads to New Zealand

らばQ【うっかりしてた!南極のペンギンが間違ってニュージーランドにたどりつく】より(情報提供:らばQニュース)

【関連記事・情報】
いろいろと驚かれていた「南極でビキニを着てペンギンとお友達になってみた」という写真(2011/04/14)
南オーストラリアでペンギンの盗難が続き激減(2011/03/22)
オランウータン「妻に会いたい」でうつ状態、心理療法を開始=雲南2011/06/24
エロい男たちをスカイプでドッキリさせる生放送が話題2011/04/17
男性には夢のような歯医者が登場…胸元が開いた制服で患者の気を紛らわせる(2011/01/25)

各国ブログから見る日本、世界では日本をこう見る - サーチナ・各国ブログ

保安院、東電の通報文書公開へ HPで約1万枚

20116241258

経済産業省原子力安全・保安院は24日、福島第1原発事故直後から5月末にかけ、東京電力からファクスで受け取った通報文書など計約1万1千枚を25日にも保安院のホームページで公表すると発表した。6月以降分も今後公表予定という。

保安院によると、政府の原子力災害対策本部が今月7日にまとめた、国際原子力機関(IAEA)への報告書の裏付け資料となった文書類。同省の西山英彦審議官(保安院担当)は「国民に広くご覧いただき、より透明性を図りたい」と話した。

東日本大震災が起きた3月11日付の吉田昌郎第1原発所長名の文書は一連の事故の端緒となった「全交流電源喪失」などを報告。翌12日の午後3時18分発 信と記された文書では、「応急措置」の欄に手書きで「今後、準備が整い次第、消火系にて海水を炉内に注入する予定」と記載されている。

(共同)

福島第1原発の資料1万1千枚を公表へ、保安院

2011.6.24 13:07

東京電力福島第1原発事故で、経済産業省原子力安全・保安院は24日、事故後に東電などから送られた報告資料約1万1千枚を公表すると発表した。25日にも同院のホームページ上で公表予定という。

同院によると、公表されるのは、3月11日から5月31日に福島第1、第2原発について、東電や内閣府から送られ、同院が保管しているすべての行政文書。

原子力災害対策特別措置法に基づき、第1原発の全交流電源喪失や原子炉注水不能などの緊急事態を知らせるものや、各号機の原子炉の圧力や水位などをまとめたプラントデータなどを公表するという。

東電の通報資料公開=福島第1原発の初期報告-保安院

 福島第1原発事故で、経済産業省原子力安全・保安院は24日、東電側が通報した資料を公開した。通報は原子力災害対策特別措置法に基づいて行われ、政府が国際原子力機関(IAEA)に提出した報告書の裏付けとしても使われた。
 公開資料は、地震当日の3月11日から5月31日までの分。全体で約1万1000ページで、今月25日以降、保安院のホームページで公開されるという。(2011/06/24-12:50

どうする橋下知事…河田座長「湾岸庁舎、沈下続き危険」 国の防災会議の重鎮

2011.6.24 13:27

大阪府咲洲庁舎の安全性や防災拠点のあり方を議論する専門家会議=24日午前、大阪市中央区の大阪府庁本庁舎

クリックして拡大する

大阪府咲洲庁舎の安全性や防災拠点のあり方を議論する専門家会議=24日午前、大阪市中央区の大阪府庁本庁舎

津波被害が懸念される大阪府咲洲(さきしま)庁舎(大阪市住之江区)の安全性などを議論す るため、24日、大阪府庁で開かれた専門家会議の初会合。座長には、橋下徹知事が掲げる咲洲への庁舎移転構想に反対してきた関西大の河田恵昭社会安全学部 長を選任。橋下知事は「専門家の意見は尊重する」としているが、「防災拠点と庁舎の事務効率の話は別」として移転に引き続き意欲を見せており、議論の行方 が注目される。

河田座長は初会合で、「大津波からは『逃げる』のが大事。この視点をふまえ、議事を進めたい」とあいさつした。会議は7月下旬まで計4回行われ、府側が示す防災拠点案などに専門家5人が意見を述べる。意見の取りまとめはしない予定。

河田座長は、東日本大震災を受け、津波対策を見直している国の中央防災会議の専門調査会でも座長を務める防災対策の第一人者。災害想定を厳しく見積もることで知られ、最大級の津波を想定した防災対策を国や自治体に求めている。

津波被害を受ける可能性が指摘されている咲洲庁舎は、東日本大震災でも長周期地震動でエレベーターや壁などが壊れ、府は今年度、耐震補強や津波対策として約10億円の予算を追加計上した。

河田座長は、咲洲への庁舎移転構想には当初から「災害時の危険が大きすぎる」と反対。この日の初会合でも、「咲洲は人工島ですでに60センチ地盤沈下し、今も続いている。咲洲へつながる道路も液状化の危険がある」と指摘した。

一方、橋下知事は咲洲庁舎が被災した場合、上町台地にある新別館北館(大阪市中央区)の防災拠点で対処し、復旧後に咲洲庁舎で業務を再開する考えを示している。

このニュースの写真

大阪府咲洲庁舎の安全性や防災拠点のあり方を議論する専門家会議=24日午前、大阪市中央区の大阪府庁本庁舎

大阪府の専門家会議で座長に就任した関西大の河田恵昭社会安全学部長。湾岸の咲洲庁舎の安全性や防災拠点のあり方などを議論する=24日午前、大阪市中央区の大阪府庁本庁舎

関連ニュース

福島第1原発:淡水化処理を開始

福島第1原発の汚染水処理施設の様子。枠の中にセシウム吸着装置がある=東京電力提供

福島第1原発の汚染水処理施設の様子。枠の中にセシウム吸着装置がある=東京電力提供

東京電力は24日、福島第1原発の高濃度汚染水処理システムで、同日から淡水化処理を始めたと発表した。油分離装置、米キュリオン社のセシウム吸 着装置、仏アレバ社の除染装置に続くシステム最後尾を担う過程で、処理後の水は、汚染水を原子炉の冷却水として再利用する「循環注水冷却」に使用される。

高濃度汚染水の処理は17日に開始。5時間後のトラブルで中断したが、その後も試験運転を断続的に続け、淡水化前の水計約3000立方メートルが貯水タンクにためられている。

汚染水には海水が混ざっており、原子炉に戻す際に塩分の除去が必要になる。淡水化装置は逆浸透膜を利用してろ過する仕組みで、すでに比較的低濃度の汚染水で動作を確認している。

また東電は、千葉工業大などが開発した緊急災害対応ロボット「クインス」が24日から2号機の原子炉建屋で作業を開始すると発表した。国産ロボッ トが建屋内の作業に投入されるのは初めてで、建屋地下の汚染水の水位計を設置する。付近では毎時430ミリシーベルトの放射線量が確認されており、作業員 の被ばく低減のためにロボットの使用を決めた。【関雄輔】

毎日新聞 2011624日 1118分(最終更新 624日 1140分)

再送:ボーイングの大型旅客機を個人が発注、購入者めぐり憶測

2011062412:35 JST

[ルブルジェ(フランス) 22日 ロイター] パリ郊外で開催されているパリ国際航空ショーでは、1機の値段が3億ドル(約240億円)以上する米ボーイング(BA.N: 株価, 企業情報, レポート)の最新大型旅客機「747─8インターコンチネンタル(IC)」に、複数の個人から注文が入っているという。

 ボーイングのウェブサイトに掲載された情報では、同機の受注33件のうち8件が「ビジネスジェット/VIP客」向けとなっている。同社は 購入者から要請があればその身元は明らかにしないが、超高額かつ超大型の「747─8IC」を一体誰が購入したのか、世界では憶測が広がっている。

 パリ国際航空ショーに出席したアーリーバードキャピタルのマネージングディレクター兼航空宇宙担当アナリスト、アレックス・ハミルトン氏は「VIP筋は明らかにオイルマネーだ」と語った。

 座席数467席の「747─8IC」の値段は3億1750万ドル。ドイツのルフトハンザ航空(LHAG.DE: 株価, 企業情報, レポート)がすでに20機を発注しており、来年早々に世界で初めて就航する予定となっている。

 しかし、最初の顧客は中東の国家首脳ではないかとの憶測もある。

 ボーイングのライバル会社エアバスの超大型旅客機「A380」では2007年、サウジアラビアのアルワリード王子が最初の個人顧客だったことが明らかになっている。

 ボーイングで「747─8」の責任者を務めるバイスプレジデントのエリザベス・ランド氏は、ロイターの取材に対し、インターコンチネンタル機の匿名の購入者は米国人ではないとし、通常は国家首脳が顧客層だと明らかにした。

 同氏によると、「747」のような大型機を個人で購入するVIP顧客は、ベッドルームの据え付けなど大幅なカスタマイズを要求することが多く、中には搭乗専門のエレベーターを付けられるよう依頼を受けたこともあるという。

 そうした改造の多くはボーイング以外が手掛けるが、「カスタマイズ旅客機」を飛ばすには同社の承認を受けなくてはならない。

*カテゴリーを変更して再送します。

道内9カ所の海水浴場 放射性物質調査へ

06/24 09:24

福島第1原発の事故を受け、道は23日、道内の主要9カ所の海水浴場で、海水の放射性物質の有無と砂浜の空間放射線量の調査を実施すると発表した。結果は随時、道のホームページで公表する。

調査は海水浴場がある9総合振興局・振興局のうち、それぞれの管内で2010年度の利用者数が多かった1カ所を選んだ。

石狩浜(石狩市)とおたるドリームビーチ(小樽市)については既に調査を終えており同日、いずれも海水から放射性物質は検出されず、空間放射線量も平常レベルだった。

このほかの調査対象海水浴場は以下の通り。

▽室蘭イタンキ浜(室蘭市)▽親子岩ふれ愛ビーチ(日高管内様似町)▽湯川(函館市)▽元和台海浜公園(檜山管内乙部町)▽ゴールデンビーチるもい(留萌市)▽稚内市坂の下(稚内市)▽ところ常南ビーチ(北見市)

東日本大震災:8島の海水浴場、33カ所水質調査 すべてで「AA」 /東京

都は23日、島しょ地区8島の海水浴場33カ所の水質を調査した結果、すべてで「水質AA」(水質が特に良好)だったと発表した。今年は放射性物 質についても調べ、放射性ヨウ素、放射性セシウムともに「不検出」だった。調査は5月17日~6月15日、水深が1~1・5メートルの地点で、水面下0・ 5メートル程度の海水を採取して行った。【渡辺暖】

毎日新聞 2011624日 地方版

韓国の海水浴場水質に問題なし、原発事故影響もなく

2011/06/24 09:46 KST

【ソウル聯合ニュース】国土海洋部は24日、先月から各市・道の保健環境研究院で全国の海水浴場222カ所を対象に2度の水質・衛生状態調査を行った結果、すべての海水浴場が適合判定を受けたと明らかにした。

水質状態は海水中のアンモニア態窒素など、海水の汚濁状況は化学的酸素要求量や浮遊物質量、衛生状態は大腸菌群数の数値で評価される。

日本の福島第1原子力発電所の事故を受け、海水浴場の放射能汚染の可能性を懸念する声が一部で上がっていることについては、韓国原子力安全技術院の調査の結果、韓国の海水と海洋生物に影響はないと測定されたと説明した。

韓国原子力安全技術院は今月初め、先月12~31日に東西南海岸の海水を採取し放射性物質の測定を行った結果を発表している。ヨウ素とセシウム134は検 出されず、セシウム137とプルトニウムは人体に影響しない水準のごく微量が検出されたが、平常時と同水準の検出量だった。また、西海岸の海水からはプル トニウムは検出されていない。

mazi38@yna.co.kr

全海水浴場が水質基準クリア 放射能濃度も不検出

2011624日号

着々と海の家の建設が進む三浦海岸(6/21撮影)

着々と海の家の建設が進む三浦海岸(6/21撮影)

 県は、海水浴シーズンを前に県内海水浴場の水質検査の結果を発表。三浦市内6海水浴場はすべて基準をクリアした。また、海水の放射能濃度の測定結果もいずれも不検出だった。放射能濃度については今後も8月下旬まで毎月1回測定が実施される。

例年、海水浴シーズンを控えたこの時期に県から発表される各海水浴場の水質検査結果。今年は三浦市内の三浦海岸・大浦・荒井浜・胴網・横堀・和田の6海 水浴場は、和田以外の5海水浴場が水質最高ランクの「AA」、和田もワンランク下の「A」で、6箇所とも判定は適と発表された。

検査は、5月9日から18日までの間の2日間、1日につき2回実施。ふん便性大腸菌群数、油膜の有無、COD(化学的酸素要求量)、透明度、腸管出血性大腸菌O157の各項目について調べられた。

市内の海水浴場については、昨年の同検査ではすべて水質「B」で可の判定だったが、今年は向上した。

なお、腸管出血性大腸菌O157も不検出だった。

また、東日本大震災での福島第一原発の放射能漏れ事故をうけ、県内海水浴場周辺の海水の放射能濃度測定も、5月9日から海水浴場ごとに毎月1回実施し、その結果を公表している。

市内でもすでに5月・6月の2回実施し、6海水浴場すべてで放射性ヨウ素、放射性セシウムとも不検出となっている。

すでに三浦海岸などでは、海の家の建設工事が着々と進んでおり、関係者らは「安心・安全」を呼びかけつつ、近場で楽しむ行楽客に期待を寄せている。

三浦海岸・大浦・和田が7月1日(金)に、荒井浜・胴網・横堀が7月6日(水)に海開きし、いずれも8月31日(水)まで開設される。

浜岡停止の中部電に一千億円緊急融資へ…経産相

海江田経済産業相は24日の閣議後の記者会見で、浜岡原子力発電所を稼働停止した中部電力への政府支援として、日本政策投資銀行から1000億円 を今月中に緊急融資すると発表した。中部電からの要請に基づいた措置で、被災企業を対象に低利で貸し出す危機対応融資を活用する。

経産相は「(公的金融により)民間融資もスムーズになり、中部電の資金調達が円滑になると期待している」と説明した。

中部電は、政府要請で停止した浜岡原子力発電所を火力発電で代替するため、液化天然ガス(LNG)など燃料調達費負担が急増し、資金繰りが逼迫す る恐れがあった。加えて、東日本大震災後、東京電力の信用不安に伴い、他の電力会社も社債発行による資金調達が困難になっている。

20116241328分  読売新聞)

浜岡原発を停止した中部電力支援のため、政府が1,000億円の低利融資決定

菅首相の要請を受け、浜岡原発を停止した中部電力を支援するため、政府は、中部電力に1,000億円の低利融資を行うことを決定した。
海江田経産相は午前10時ごろ、「中部電力からの要請に対しては、できる範囲で応えていきたい」と述べた。
具体的には、危機対応融資制度を活用し、日本政策投資銀行を通じて、1,000億円の低利融資を6月中にも行う予定。
海江田経産相は、中部電力の資金調達が円滑に行われるよう、今後も支援策を検討していくとしている。
また、東京電力の福島第1原発事故の賠償問題で、海江田経産相は、原子力発電所1つあたり1,200億円の国庫負担について、福島第2原発も当初避難指示を出したことから、「2つの発電所で2,400億円出すべき」と述べ、財務省と調整していることを明らかにした。

(06/24 13:07)

中部電力:1000億円融資…政府、浜岡原発停止で支援

20116241225

 海江田万里経済産業相は24日の閣議後会見で、政府の要請に応じて浜岡原発(静岡県御前崎市)の運転を停止した中部電力に対し、日本政策投資銀行 を通じて1000億円を融資すると発表した。大規模災害の被災企業などを支援する危機対応融資を活用し、月内にも実行する。政府は今後も追加の支援策を検 討する。政府の支援策を受けて、みずほコーポレート銀行、三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行の3行も計2500億円規模の融資を実施する方針。

中部電は、原発停止に伴う火力発電への代替などで燃料費がかさむため、政府に金融支援を求めていた。

東京電力福島第1原発事故の影響で、電力各社は社債での資金調達が難しくなっており、火力発電への代替コストなどで必要な資金をどう調達するかが課題になっている。

とりわけ中部電は防潮堤の設置など中長期的な対策が完了するまで浜岡原発の運転を停止するため、資金繰りがより問題だった。政府の支援姿勢を示す ことで、民間からの資金調達を円滑にする狙いがある。海江田経産相は「1000億円の資金が出ることによって、民間からの融資がスムーズになるのではない か」と述べた。【和田憲二】

政府が中電に1千億円融資 民間3行も2500億円

20116241405

海江田万里経済産業相は24日、政府の運転停止要請を受け入れ浜岡原発を停止している中部電力に対して、日本政策投資銀行(政投銀)を通じ1千億 円の危機対応融資を行うと発表した。原発停止に伴い、火力発電で代替することになり、燃料調達コストがかさむ中電の負担を軽減、資金調達を円滑にするのが 狙い。

政府が中電への金融支援を決めたのを受け、三菱東京UFJ銀行、みずほコーポレート銀行、三井住友銀行のメガバンク3行も計2500億円規模の融資を実施する。

危機対応融資は、震災や金融危機の被害に遭った企業に対して低利で行われる金融支援。国が政府系金融機関の日本政策金融公庫に資金を拠出し、同公庫が大企業への貸し出しを請け負う政投銀に資金を融通する形を取る。

東京電力福島第1原発事故の影響で、原発を保有する電力会社は社債が発行できないなどの経営面で影響が出ている。

中電は5月6日に菅直人首相が、浜岡原発に対して「大規模な地震が発生するリスクが高い」として停止を要請。中電は9日に停止を受け入れていた。だが要請は法的根拠がないため、中電は政府による十分な支援を求めていた。

(中日新聞)

政府、中部電に1千億円融資 政投銀通じて

2011.6.24 10:59

海江田万里経済産業相は24日の閣議後会見で、政府の要請を受けて浜岡原子力発電所を停止した中部電力に対し、1千億円の融資を行うと発表した。日本政策投資銀行を通じて、月内に実施する。

中部電は浜岡原発の停止にともなう火力発電用の燃料費の増加などにより、資金繰りが苦しくなる恐れが出ている。中部電はこうした事態を見越して、浜岡原発停止の際に政府による金融支援を条件のひとつとして挙げていた。

海江田経産相は会見で、「この融資で中部電の資金調達が円滑に行われることを期待する。これ以外にも関係機関と密接に連絡とりながら、できるだけ支援をやっていこうと思う」と述べ、液化天然ガスの安定調達のための支援などを行う考えを示唆した。

浜岡原発は法的な安全基準を満たしていることが政府によって確認されているが、菅直人首相は5月6日、浜岡原発が大地震に見舞われる可能性が高いことを理 由に、超法規的な措置として中部電に対して運転停止を要請。中部電は政府の支援などを前提として停止を受け入れていた。

記者の目:浜岡原発停止と電力問題の将来像=工藤昭久

 ◇自然エネ普及へ工程表作成急げ

中部電力が浜岡原子力発電所(静岡県御前崎市)を全面停止してから1カ月が過ぎた。東京電力福島第1原発の事故と「浜岡停止」で定期検査中の全国 の原発が再稼働できない「原発停止ドミノ」に火がつく中、電力供給の正念場となる7月を迎える。東日本大震災からの復興に水を差さぬためにも、政府が原発 再稼働の方針を示したのは理解できる。一方で、自然エネルギーの普及を進めて原発依存度を下げていくことは避けられない。政府と電力会社は、それに向け、 具体的「工程表」を早急に示すべきだ。電力問題の将来像が明確になれば、経済界も「ビジネスチャンス」と捉え、問題解決をリードしていくと思う。

中部電は浜岡原発停止で約360万キロワットの電力を失った。これを火力発電で補うため、12年3月期に液化天然ガス(LNG)約320万トン、 石油約130万キロリットルを追加調達する。その費用は約2500億円に上り、創業以来初の営業赤字に追い込まれる見通しだ。水野明久社長は「西日本の原 発が停止したままでは、電力の応援融通を期待することは難しい。火力発電所にトラブルが起きたら供給に不安が出る」と話す。電力の安定供給はまさに綱渡り だ。

 ◇復興のためには再稼働やむなし

中部電は津波対策が完了する2~3年後の浜岡原発再稼働を目指す。だが、地元の了解を得られなければ、運転再開はできないかもしれない。浜岡停止が長引けば電気料金の値上げも検討されるだろう。長期の電力供給不安や料金値上げは経済全般に悪影響を及ぼしてしまう。

中部電管内はトヨタ自動車を筆頭にした日本の「ものづくり」の中枢だ。愛知、岐阜、三重3県は、人口が日本全体の9%、面積は6%しかないが、製 造品出荷額(09年)は全国の18%を占める。自動車など輸送用機械の全国シェアは42%と抜きんでている。電力不足で中部経済が冷え込めば、震災からの 日本全体の復興をも阻害しかねない。

海江田万里経済産業相は、定期検査中の全国の原発の再稼働を立地自治体に求める方針を示した。電力需要が高まる夏場に間に合わせるという「結果あ りきの判断」と批判もされる。しかし、トヨタの豊田章男社長が大震災後「元気な中部が日本を引っ張っていかないといけない」と語ったように、復興には中部 地方を含めた西日本が中心にならねばならない。原発の安全対策を万全にしたうえで、今は西日本の原発を「つなぎ役」として稼働させ、電力を安定的に供給す る必要がある。

一方、原発の過酷事故を現在進行形で経験している私たちは、自然エネルギーを今後どのように活用し、原発依存度をどう下げていくか考えなければな らない。菅直人首相は5月、太陽光や風力など自然エネルギーの発電比率(現在約9%)を2030年までに20%に高めるという従来目標を「20年代のでき るだけ早い時期」に前倒しする考えを表明した。だが、手順を示さない発言には、「どこまで本気なのか」というのが国民や経済界の受け止めではないか。政府 と電力会社は「なし崩しの原発再稼働」と批判されないためにも、自然エネルギー推進の明確な「工程表」を一刻も早く示すべきだ。

工程表では目標年を設定し、電力会社ごとに自然エネルギー、原子力、火力などの比率をどのように転換していくか、1年刻みの数値目標を盛り込む。 各電力会社は地域事情に応じた自然エネルギーの開発・立地計画、投資額を示す。国はこれを「国策」として、規制緩和や財政面などでバックアップ体制を整え る。

 ◇新技術開発など企業の役割重要

愛知県豊田市では今年、IT(情報技術)で家庭全体のエネルギーの効率利用を図る「スマートグリッド」実験を本格化させる。電力使用量の70%削 減を目指すという。家庭で充電できる電気自動車や太陽光発電をセットにした住宅67戸の分譲販売も今月始まった。実験にはトヨタ、デンソー、中部電、東邦 ガスなど地元企業が協力する。日本ガイシ(名古屋市)が東電と共同開発した大容量蓄電池「NAS電池」への期待も高い。エネルギー政策の転換において経済 界が果たす役割は大きい。

自然エネルギー普及にはクリアすべき課題が多い。太陽光や風力は天候に左右され、安定的な電力供給ができない欠点をどうカバーするか。設備の量産 化や発電効率の向上への挑戦も求められている。経済界は「電力を安定供給せよ。原発を稼働させよ」と要求するだけではだめだ。技術を結集し、電力問題解決 の一翼を担わなければならない。エネルギー政策の明確な工程表が、新たな投資とビジネスチャンスを生み、震災からの経済復興の一つの柱になることを期待す る。(中部報道センター)

毎日新聞 2011624日 010

Radiation in the daily life of man

June 24, 2011

Radioactivity conjures up all kinds of frightening images but, unbeknown to us, radioactivity is present all around us.

KUALA LUMPUR: For most of us, the word “radioactive” brings to mind images of a very dangerous substance which we should shun, what more handle.

Some people believe radioactive substances can explode, cause death or cancer, damage property, pollute the environment and such.

This is the public perception. Radioactivity is also linked to certain calamities the world over, such as the atomic bomb explosion in Hiroshima, Japan, on Aug 6, 1945, the nuclear power plant accident in Chernobyl, Ukraine, on April 26, 1986, and, lately, the radiation leak at the nuclear power plant in Fukushima, Japan, resulting from an earthquake and tsunami on March 11

this year.

Incidents such as these strike anxiety and fear in the people.

It may be difficult to change the public stigma towards radioactivity.

Nevertheless, unbeknown to us, radioactivity is present around us naturally and we are exposed to radiation in our daily lives.

For example, we are exposed to radiation from soil and rocks, and space (in the form of cosmic rays), and from the food we consume daily, such as fruits and vegetables.

Our bodies consist of natural radioactive substances such as Potassium-40 (K-40).

Data gleaned from UNSCEAR 2000 (United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly) states that on the average we are exposed to natural radiation to the tune of 2.4 milliSievert (mSv) annually.

All soil in the world contains naturally occurring radioactive materials (NORM), particularly Uranium-238 in the range of 16 to 110 Becquerel/kg (Bq/kg) – equivalent to 0.016 to 0.1 Bq/gm – and Thorium-232 in the range of 11 to 64 Bq/kg (equivalent to 0.011 to 0.064 Bq/kg).

In Malaysia, the natural uranium content is in the range of 49 to 86 Bq/kg (equivalent to 0.049 to 0.086 Bq/gm) and the natural thorium content in the range of 63 to 110 Bq/kg (equivalent to 0.063 to 0.1 Bq/g).

What is radioactivity?

Radioactivity or radiation resulting from radioactive substances is a form of energy emitted by atoms or molecules through space or matter as particles or electromagnetic waves.

Radiation goes by many names, among them light wave, radio wave, infra-red (heat) ray, microwave and X-ray. Ionising radiation includes Alfa particles, Beta particles, Gamma rays, X-rays and Neutrons.

Radioactive substances are formed in two ways, naturally in the form of natural radioactive substances such as uranium and thorium in the environment (soil, vegetation, water and air) and man-made in the form of, for example, Technitium-99m which is used for medical purposes and Iridium-192 which is used in industries, including in the generation of nuclear power.

Lynas issue

The latest issue involving radioactive substances in Malaysia, which is widely debated, is the Lynas project. Briefly, Lynas (Malaysia) Sdn Bhd is a wholly-owned subsidiary of Lynas Corporation Ltd of Australia. It is in the business of producing and selling rare earth.

The output from the processing of rare earth is used by hundreds of industrial applications, for example batteries for laptop computers, mobile telephones and hybrid cars, cathode-ray tubes for TV monitors and computers, fibre-optic cables, aerospace applications and magnets for generation of energy from wind.

The Lynas company in Kuantan is expected to produce almost 30% of the world’s supply (outside China) once it goes into operation.

The community’s dispute is over the residue containing the naturally occurring radioactive materials (NORM).

The main reason for the fear of the people, especially those in Pahang, is that Lynas proposes to import Lanthanide ore from the Mount Weld mine in Western Australia for processing and extraction in the Gebeng industrial site in Pahang.

The people’s point of contention is how safe is the waste by-product extracted from the rare earth? And how transparent is the government and its agencies in ensuring the safety of residents?

The issue had been raised by certain quarters solely with a political motive in mind.

It is regrettable that the public has become the victim for they have been fed with confusing information, leading them to equate the processing of rare earth by Lunas with that by Asian Rare Earth (ARE) and harbouring fears that the incident involving the latter in the 80s could recur.

The Malaysian government has taken precautionary measures to prevent any recurrence of the ARE incident. Various government agencies, among them the Department of Environment, the Atomic Energy Licensing Board and the Occupational Safety and Health Department are responsible for ensuring the people’s safety and health as well as the quality of the environment.

The people have questioned the credibility of the relevant agencies, including the move by the Atomic Energy Licensing Board in issuing the licence, as well as the transparency of the independent panel of experts in arriving at their decision on the Lynas project.

In fact, in a project involving the processing of radioactive substances, the construction approval would be given but the operating licence would only be issued after Lynas Malaysia complies with all the safety measures and requirements stated in the conditions for licensing and in the Radiation

Protection Programme developed by the company based on the requirements of Act 304 and subsidiary regulations.

The government has also invited an independent panel of international experts from countries which have no vested interest in the Lynas project to undertake a review of all the safety and health aspects, showing that it is truly transparent in the decision-making process.

How safe is safe?

Based on the facts and analyses of samples by the relevant agencies, the residue generated by the Lynas project is low in radiation, which is 0.165% in thorium content, equivalent to 1,650 parts per million (ppm) or 6.7 Becquerel per gram (Bq/g) or 6500 Bq/kg. This is 60 times lower than that for the ARE project, which had 10% content of 100,000 ppm, equivalent to 406 Bq/g or 406,000 Bq/kg.

The thorium content in the residue at Lynas, namely the water leach purification (WLP), has a radiation exposure of 0.002 mSv per year, much lower than the permissible exposure level of 1 mSv per year.

As such, it is needless for the people in the locality of the project, such as in Balok, Beserah, Sungai Ular and Sungai Karang, to be fearful because the project will not have any harmful health effect on them.

The permissible level of radiation exposure limit is 1 mSv per year or 0.50 microSievert per hour (uSv/hr).

A study undertaken by a qualified independent body shows that the maximum exposure dose gauged around Kuantan is 0.00012 milliSievert per hour (1000 microSievert = 1 milliSievert), much lower than the exposure dose a person is subjected to during a CT Scan and X-Ray examination.

The exposure dose during a CT Scan is 6.9 mSv per exposure, equivalent to 41.4 mSv per hour (data from the Japan Atomic Industry Forum, JAIF) while that for a chest X-ray is 0.5 mSv per exposure, equivalent to 18,000 mSv per hour (UNSCEAR, 2000).

Besides, the marble flooring which we walk on, the porcelain cups and saucers which we use, the soil on which our children play and the stones used in the construction of houses and offices contain radioactive elements such as thorium, uranium and other substances.

However, these elements only generate a low level of radiation dose and do not pose any threat to the health of man.

Some examples of relatively high radiation exposure dose are as follows:

Porcelain Saucers: 0.000323 mSv per hour

Glass: 0.000227 mSv per hour

Locket (pendant) made from volcanic rock: 0.002128 mSv per hour

Soil: 0.000227 mSv per hour

Sand: 0.000161 mSv per hour

Cement brick: 0.000257 mSv per hour

Red brick: 0.000239 mSv per hour

(Source: Atomic Energy Licensing Board of Malaysia.)

Radiation use

Radiation is actually used a lot in the medical industry where Cobalt-60 Gamma rays are used to destroy cancer cells in radiotherapy treatment and in the extermination of bacteria in the sterilisation of medical apparatus such as thermometers, needles and syringes, surgical tools and such.

Radiation from radioisotopes is used in the destruction of insect pests, and also in the automatic control of thickness in the manufacture of paper and plastic and metal sheets.

In the food and drinks packaging industries, radiation technology is used in accurate measurement of content and detection of impurities.

Packs or cans containing impurities or lesser content will be spontaneously removed. An X-ray scan can detect any irregularity in the circumferential arrangement of radial steel in a vehicle tyre unseen by the naked eye.

In Malaysia, Lynas Malaysia is not the only company engaged in the processing of minerals. Others include Petronas Carigali (M) Sdn Bhd, TOR Mineral (M) Sdn Bhd, Tioxide Hunstman (M) Sdn Bhd and Samsung Corning (M) Sdn Bhd.

Processing of rare earth is an activity which also takes place in Africa, India, Canada, Vietnam, China and Brazil.

As such, it is unfair to associate radiation only with danger.

The fact is that radiation has brought much benefit to man, particularly in the diagnosis and treatment of cancer.

- Bernama

東日本大震災:中井町産荒茶も基準超セシウム 3億4000万円分廃棄へ /神奈川

県は23日、中井町産の足柄茶の荒茶から暫定規制値(1キロ当たり500ベクレル)を超える1330ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表 した。県内の足柄茶産地のうち、一番茶で規制値以下は秦野市だけとなり、荒茶生産量の約85%、金額で約3億4000万円分を廃棄することになる。

一方、秦野市では今月下旬から収穫期を迎えている二番茶の荒茶も検査で360ベクレルだったため、二番茶も出荷する。県農協茶業センターでは、出荷量が激減したため他県産とのブレンドで出荷することも検討している。

21日に一番茶の荒茶で暫定規制値を超えたことが判明した松田町、山北町、相模原市に対しては政府が23日付で出荷制限の指示を出した。県内では開成町が二番茶の出荷を求めており、来週にも生葉の放射性物質検査を実施する予定。【北川仁士】

毎日新聞 2011624日 地方版

ここから本文です

放射線被ばくに関するQ&A:回答

被ばく患者の搬送、治療

■ 放射線被ばくした患者を搬送しても大丈夫でしょうか?

外部被ばくを受けたが放射性物質を身体に付着させていない患者(外部被ばく患者)さんは、全く一般の傷病者と同様に搬送します。放射性物質を付着さ せた患者(汚染を伴なう被ばく患者)さんの場合は、なるべく現場で汚染した衣服を脱がせ、ディスポの帽子をかぶせ、シーツなどで身体をくるみ、放射性物質 が散乱しないように注意しながら搬送すれば安全です。また、介護に当たっては不必要に汚染した患者に密着しないようにしましょう。これは、放射性物質から の距離を確保するためです。個人線量計があれば、搬送に際し、介護する者は個人線量計を装着しましょう。どの程度の被ばくがあったかを確認できて、安心で す。患者の身体に付着した放射性物質から照射される放射線でおきる被ばくは、多くの場合、胸部レントゲン写真1枚撮影するときに受ける被ばくより軽度で す。


■ 病院には汚染された患者をサーベイランス(注1)するスタッフがいますか?

診療放射線技師がいる病院では、診療放射線技師が患者をサーベイランスします。原子力施設等の事故の際には、原子力施設の放射線管理要員等が病院に派遣され、患者のモニターに参加する事になっています。

注1: 汚染、被ばくの有無、汚染部位を明らかにするとともに、汚染、被ばくの程度を調査すること


■ 病院のスタッフや患者には、放射能汚染された入院・外来患者を治療したり、その近くにいたりすることで、危険がありますか?

これまでの放射線事故で、被ばく患者の治療や介護にあたった医療スタッフが、健康影響を心配するような被ばくを被ったことはありません。不必要な被ばくを避けるために、以下の点に注意してください。

  1. 放射性物質による汚染を診察室や病室に持ち込まないようにすることが重要です。このために、病院外で着衣を脱がせ、頭髪はディスポの帽子で 覆ってください。特に、再処理工場など特殊な施設で発生した放射能汚染事故患者の場合は、アルファ線を放出する放射性物質により汚染している場合がありま す。アルファ線は、放射線の飛程が短いので、深刻な外部被ばくの心配はなく、アルファ線を放出する放射性物質を吸入しなければ心配ありません。しかし、吸 入した場合は、ベータ線やガンマ線を放出する放射性物質より放射毒性が高い(付着部位に集中的に被ばくを与える)ので、より注意が必要です。
  2. 診療放射線技師に、空間ガンマ線線量率をモニターしてもらい、診察室や病室の室内が安全なレベルか否かを判定してもらってください。
  3. 放射性の金属破片が刺さっている被ばく患者の場合は、直接金属片を指で摘むことはせず、ピンセットを使いましょう。一般的には、ベータ線・ガンマ線を放出する放射性物質による汚染患者の場合には、病院のスタッフが被る被ばく線量は無視できるレベルです。

ページトップヘ戻る

放射線被ばく

■ 外部被ばくとは?

放射線をだす放射性物質や加速器やエックス線発生装置等、これらの線源や装置から照射されたガンマ線やベータ線などにより被ばくする場合を外部被ばくと呼びます。


■ 外部被ばくからの防御法は?

放射線防護の三原則に則った工夫、即ち、

  1. 放射線に曝される時間を短縮し、
  2. 線源からの距離を保ち、
  3. 線源と身体の間に遮蔽物を設置するなどにより、外部放射線からの被ばくを低減できます。

■ 内部被ばくとは?

人体内に放射性物質が侵入すると(これを体内汚染とよぶ)、内部被ばくが生じます。体内汚染は、粉塵やガス状の放射性物質を吸い込んだり、放射性物 質を固体または液体で摂取したり、切り傷などの外傷から放射性物質が体内に入ったり、トリチウムなどの特殊な放射性元素の場合には皮膚から直接吸収される ことで起きたりします。

ページトップヘ戻る

■ 内部被ばくへの医療介入基準は?

体内に入り込んだ放射性物質の量を推定して、積極的に排出させるか否かの判断を行います。核種、その化学系(水溶性、難溶性)、汚染経路(経口、吸 入)により異なります。欧米の専門家が提唱しているガイドラインを参考までに示します(*) 預託線量が20mSv以下の軽度の体内汚染の場合は、医療介 入は正当化されません。20-200mSvの場合は、患者の状態、介入手技の難易度などを勘案して医療介入を行っても良い。200mSv以上なら、常に医 療介入は正当化されます。但し、気管支肺胞洗浄は、手技自体に健康を損なう危険を伴うので、2Sv以上の預託線量がある場合にのみ、正当化されます。

(Bhattacharyya et al: Guidebook for the treatment of accidental internal radionuclide contamination of workers. Radiat. Protect. Dosimet., 41: 1 (1992))


■ 内部被ばくへの医療介入手技は?

経口的な内部汚染:誤飲後30分前後であれば、胃洗浄を行う。それ以降は、緩下剤、吸着剤(バリウム、ストロンチウム、ラジウムなどの核種に対し、 硫酸バリウム100mLあるいはリン酸アルミニュウム・ゲル100mLの一回投与、セシウムに対しプルシアンブルー3-10g/日あるいはケイキサレート 30g/日の分割投与)の服用を行う。

吸入的内部汚染:難溶性の放射性物質の場合は、去痰剤を服用。プルトニウムの吸入汚染に対して、30分以内にCa-DTPAあるいはZn-DTPA1アンプルを250mL5%糖液に混入し、点滴投与。ウランの吸入汚染に対し、重炭酸ナトリウム3g/日を分割点滴投与。

放射性ヨウ素の経口あるいは吸入汚染:安定ヨウ素剤を6時間以内に服用。 (年齢毎の投与量はこちらを参照)

気管支肺胞洗浄:難溶性の酸化プルトニウムなどの吸入汚染の症例で、預託線量が2Svを超す場合に実施する。吸入後2-3日は、気道の繊毛運動で自然排出が進行する。気管支肺胞洗浄は、自然排出が終了した吸入後5日―7日に分割して実施する。


■ 放射線はどのような測定器で測定されるのですか?

放射線の測定にはいくつか方法があります。原理的には、放射線の物理的性質を利用して測定します。例えば、放射線のイオン化能を利用した測定方法 (GMサーベイメータ、電離箱式サーベイメータ、半導体サーベイメータや測定機)や放射線の蛍光励起能を利用した測定方法(シンチレーション・サーベイ メータや測定機)、です。放射性核種から放出されるβ線やガンマ線は、核種毎に特徴的なエネルギー・スペクトルを持っています。放射線のエネルギー・スペ クトルを解析すると、どのような放射性核種があるのかを知ることができます。測定機の種類によっては、リアルタイムで放射線のエネルギーを測定する機器も あれば、特殊な物質に蓄積された放射線のエネルギーを後から読み出す機器もあります。

ページトップヘ戻る

■ 事故の場合には、どのように放射線や放射能を測定するのですか?

  1. 定点モニタリング・ポストや移動モニタリング・チームが直接空気中のガンマ線や中性子線のエネルギーを測定する。飛行機から測定する場合もあります。
  2. 空気中に浮遊する放射性物質をフィルターなどにトラップしてから測定します。
  3. 地表や物質の表面に付着している放射性物質をサーベイメータで測定します。
  4. 水、土壌、植物や農作物のサンプルを収集し、放射能汚染の量を調査します。

■ 自分が汚染されたかどうかはどのようにすれば分かるのですか?

放射性物質が環境中に放出され、有意な汚染被ばくが起きたと思われる場合、地元の自治体は、避難所などで放射能汚染検査所を設置し、住民の汚染検査 を行います。サーベイメータを用いて放射性物質による衣服や体表面の汚染を測定できます。内部汚染が疑われる場合には、更にホールボディカウンターによる 測定や、尿や便を採取して分析する場合があります。


■ 肺モニターとは何ですか。ホールボディカウンターとは何ですか?

体内の放射性核種から放出される、透過力のより強いガンマ線の多くは吸収されません。つまり、体内から漏出するのです。ホールボディカウンターは、 これらの漏出するガンマ線を計測する方法です。ホールボディカウンターは、身体から漏出するガンマ線全てを計測します。肺モニターの場合、胸壁から漏出す るもののみを計測します。強いガンマ線を出さない核種に適しています。ガンマ線のエネルギーをスペクトル分析することにより、体内に存在する特定の放射線 核種を突き止めることができます。

ページトップヘ戻る

■ 放射線が人間に与える短期的、長期的な影響はどのようなものがありますか?

10Gy以上の大量の放射線に短時間で全身被ばくすると、直後から吐き気、嘔吐、下痢、脱力、発熱、皮膚紅班、浮腫などの症状が出現し、呼吸不全や 循環不全のため数日以内に死亡することがあります。6-10Gyの放射線に短時間で全身被ばくする場合には、吐き気、嘔吐、下痢、脱力、発熱、皮膚紅班、 浮腫などの前駆症状が消退した後に、7-10日前後より、水溶性下痢、発熱、白血球減少、出血傾向が顕れ、治療が上手くいかないと2-3週頃危機的な状況 となります。1-6Gyの全身急性被ばくの場合は、治療により回復する可能性が高い。局所に高線量の被ばくがある場合には、2-3週頃より一時的な脱毛や 熱傷様の皮膚症状が現れます。生殖腺が被ばくすると、精子減少症や不妊、早期閉経などの症状が現れます。急性の症状を引き起こさないほどの放射線被ばくで あっても、癌や白血病に罹患する可能性が増加します。しかし、50mSv以下の線量でも癌のリスクが有意に増加するのかどうか、未だ判っていません。妊娠 8-25週に0.1Gy以上の胎内で被ばくした子供達では身体奇形やさまざまな病気、精神遅滞などの先天性異常が生じたりする可能性を上昇させます。


■ 大人と子供では、どちらが被ばくの影響が多いのですか?

被ばく集団の調査に基づくと、電離放射線被ばく後、子供の癌リスクの方が大人の癌リスクより高い事が判っています。例を挙げれば、外部被ばくおよび 放射性ヨウ素の内部被ばくによる甲状腺癌リスクは、乳幼児>小児>青壮年とリスクが低下し、40歳以上の成人では殆ど甲状腺癌リスクが消えます。


■ 環境中に放射性物質が放出されている時に、住民はどのような予防措置を取るべきなのでしょうか?

政府や地方自治体からの指示を待って、落ち着いて行動する:

  • 呼吸器の保護:外出中であれば、濡れタオルやハンカチを折りたたみ16枚重ねにして簡易マスクとする。屋内にあっては、エアコンや換気扇を止め、窓やドアを閉める。
  • 避難指示が無い限り、不要不急の外出は控える。屋内の中心部できれば地下室に避難する。
  • やむをえず外出する場合には、帽子、マスク、外套を着用して外出する。安全な場所に着いたなら、帽子、マスク、外套をビニール袋にしまい、保管する。
  • 外出から帰ったなら、シャワーを浴びておく。
  • 念のため、保管してある食料品や飲料水を用いる。自家菜園の野菜類は汚染している可能性があるので食さない。

ページトップヘ戻る

■ 放射線被ばくに関する基準は?

政府は職業上の理由による被ばくの限度を、全ての人工的放射線源合計で単年度最大50 mSv、5年間で100mSvとし、一般市民に対しては全ての人工的放射線源合計で年間1mSvを被ばくの限度としています。医療被ばくは、この規制の対 象外です。ちなみに、胃の集団検診で受ける被ばく線量は2-3mSvです。このことからも判るように1mSvが危険な被ばくだと言うことではありません。


■ 放射線はどのようにして人を傷つけるのですか?

放射線は体内の細胞、特に分裂中の細胞内にある遺伝物質(DNA)に損傷を与えることがあります。身体に少量の放射線が吸収された場合、必ずしも細 胞を傷つけるわけではありませんが、傷つけた場合、細胞は時々遺伝子の損傷を間違って修復する場合があります。損傷を受けた細胞はすぐに死ぬこともありま すが、生き残った場合は将来腫瘍を起こし得る細胞へと形質転換する可能性があります。


■ 放射線はどれだけの量で癌を引き起こすのですか?

どれだけの量の放射線で癌が引き起こされるのかは分かっていませんが、癌のリスクは吸収線量に比例して増加します。原爆被爆者の調査では、被爆後 60年経ってからも被爆による過剰な癌発生が認められております。10歳の男児(女児)が100mSv被ばくすると、生涯の癌リスクが被ばくしない場合の 30% (20%)から32.1% (22,2%)に増加すると推定されます。しかし、人は自然環境で様々な線源からの放射線に毎日被ばくしていることを覚えておくことが重要です。身体に吸 収される放射線の量はシーベルト(Sv)やミリシーベルト(1 mSv、1シーベルトの千分の1)と呼ばれる単位で表します。食品中の放射性カリ、ラドンガス、大気圏外空間、岩石や土壌からの自然放射線に被ばくし、日 本人は毎週0.03 mSvの放射線に被ばくしています。

ページトップヘ戻る

■ 医師は患者の被ばく線量をどのようにして調べるのですか?

患者の被ばく線量は、生物学的線量推定法を用いて検査できます。被ばく後の末梢血液中のリンパ球の減少カーブや好中球や血小板の減少カーブは、大凡 の被ばく線量を知る上で参考になります。より正確には、リンパ球を培養して染色体の異常頻度を測定したり、歯のESRシグナル(電子スピン共鳴)の大きさ を測定して被ばく線量を調べます。ESR法による線量測定は、現在、抜歯した歯でしか測定できませんが、米国では歯を抜かないでも測定可能な装置の開発が 行なわれており、将来は国内でも利用可能になると期待されます。また、放射性物質が体内や体表にあるかどうかも調査できます。これらの方法を用いて放射能 傷害の最善の治療法を決定します。


■ 食物を食べたり牛乳や水を飲んだりしても安全ですか。卵や果物、肉、魚、作物はどうですか?

事故前に採取され、保存されていた牛乳や食品は安全です。事故後に流通経路に乗った食品に関しては、環境中に放出された放射性物質の種類や量、食品の採取時期や場所などにより、回答は変わります。政府や自治体が安全であると宣言するのを待ってから食するようにしましょう。


■ 庭の植物や地域内の農作物は放射性物質により汚染されていますか?

庭の放射能汚染レベルにより回答は変わります。自治体は、それぞれの地域を代表する地点を選び出し、汚染のモニタリングをします。その結果発表を待ってから、判断してください。


■ 放射性物質が皮膚に付着した場合、専門家による除染が必要とされる基準は?

現在、国は専門家による除染(放射性物質の除去)が必要とされている基準をガイガーカウンターという放射線を測定する測定器の測定値で100,000cpm(cpm:カウントパーミニッツ、1分当たりのカウント数)としています。

なぜ、この基準以下であれば専門家によるコンサルトが必要でないのかについて説明します。

放射性物質を今問題となっているヨウ素-131が皮膚に付着したと想定します。

ガイガーカウンターの測定値が100,000cpmだとすると、この値は放射線による皮膚障害が発生する量のおよそ4000分の1にしかなりません。皮膚 に付着したヨウ素-131は、入浴や皮膚の代謝交換によってほとんど全て除かれると考えられます。例え皮膚に付着したままでも、ヨウ素-131の半減期 (放射線の強さが半分になる期間)は8日ですので2ヶ月あまりで1000分の1になります。従って、皮膚への影響はありません。

放射性物質の多くは衣服や手に付着します。衣服に付着している場合には、脱衣のみで十分です。手に付着している場合は、手洗いかウエットテイシューなどで拭き取りましょう。

3. 内部汚染の治療 – 緊急被ばく医療研修

プルシアンブルーの臨床経験としては、1987年にゴイアニア(ブラジル)で発生した放射線事故の後、Cs-137を取り込んだ患者さん(傷病者)46人に対する治療があります。4~38歳の患者さん(傷病者)に対し、最長150日間のプルシアンブルーを用いた治療が行われ
www.remnet.jp/lecture/forum/sh10_03.htmlキャッシュ類似ページ

福島原発17[プルシアンブルー]: ざちゅがく

福島原発17[プルシアンブルー]. この記事を書こうかどうか、迷ったのだけど、ネット上でデマが広がる要素を考える機会になれば、と書いてみた。 結論から言うと、

セシウムの内部被ばく対策は、プルシアンブルー(日本名:紺青)である。
physico.tea-nifty.com/chu/2011/03/17-8c31.htmlキャッシュ

最新記事一覧
過去のオススメ記事

砂糖が脳と身体に及ぼす影響。過剰摂取を防ぐためのテクニックも紹介。

2011.06.20 20:00 [6] [0]

Ads by Google

末期がんからの克服
なぜフコイダンを癌治療に使うのか 今注目のフコイダン療法レポート
www.npo-tougou.com/

110619sugar1.jpg

私たちは、日々、大量の糖を摂取しています。意識的に、の場合もありますし、気づかないで摂っている時もあります。
大変身近な糖ですが、糖についての知識って意外と少ないのではないでしょうか? 糖には沢山の種類があり、身体がその糖を分解する様子もそれぞれ違います。糖は毒だって思っている人もいるし、糖がなかったら生きて行けないって思っている人もいますよね。
今回は糖の種類糖が身体に及ぼす影響健康な食生活にどのように関与するのかをまとめてみました。糖の働きなんて知ってるし、っていう方は最初は読み飛ばして、最後の健康的な糖の摂り方だけ読むっていうのもオススメです。

糖の種類


糖には沢山の種類があります。糖の代替品も入れたら本当に沢山あります。ここでは、私たちが身近に出会うことの多い、グルコースフルクトースの2つについて解説します。

グルコース

110619sugar2.jpgグルコースは単糖です。人間の細胞はグルコースをエネルギーとして使うことができます。身体に摂り込まれたグルコースは膵臓を刺激してインシュリンの分泌を促します。インシュリンの増大を脳が認識すると、だんだんと満腹になっていきます。ここで大切なのは、グルコースを十分に摂ると、脳が食べるのを止めろという命令をだすという事です。
しかしグルコースだって完璧ではありません。グルコースを分解する際に、超低比重リポ蛋白(VLDL)というのが肝臓で作られます。VLDLは好ましいものではありません。心臓など循環器系の疾患の原因となります。幸いなことに、グルコースのうちVLDLになるのは24 カロリーの内1カロリー分だけです。だからVDLDとなる物質をグルコース以外に摂取していなければ大きな問題にはなりません

スクロースと異性化糖

110619sugar3.jpgここでは、スクロースと異性化糖を同一に扱います。2つとも非常に甘く、大部分がフルクトースで できているという所が共通しているからです。スクロースは50%がフルクトース、異性化糖は55%がフルクトースです。多くの場合、フルクトースは身体に 害を及ぼします。フルクトースは肝臓によってしか分解されず、それがよくないのです。というのはグルコースの3倍程度のカロリーが肝臓による分解を必要と するので、よりVLDLが作られ、太る可能性も高くなります。また、尿酸など他にも高血圧の原因とされる物質ができてしまいます。
最悪なのは、フルクトースの摂取は脳に気づかれにくいということです。それは脳がレプティンというプロテインの一種に反発するからです。レプティンはエネルギーの摂取や消費をキープするのに大切な物質です。食欲にも寄与するし、効率的な代謝にも必要です。結果、満腹になったということに気づかずに食べ続けてしまうのです。
たとえば、炭酸飲料(ダイエットなんちゃらではない普通のやつ)には沢山のフルクトースが含まれています。炭酸飲料にはカロリーが沢山含まれているのに、炭酸飲料を飲んで満腹になる事はあまりありません。糖を摂取したということを脳が認識できないので、空腹感が消えることはないのです。
これらはフルクトースの分解について言われている様々な問題のほんの一部です。しかし、知っておいて欲しいのは、フルクトースはデブのもとだということです。
もちろん、フルクトースだって、いつも悪者という訳ではありません。もし、あなたがプロのアスリートならグリコーゲンの供給を素早く行ってくれる異性化糖をオススメします。そういう目的でスポーツドリンクには異性化糖が沢山含まれています。でも運動を集中的に行わない人達にオススメできる糖ではありません。

加工品と非加工品


110619sugar4.jpg果物にはフルクトースが沢山含まれています。しかし、専門家は果物はokと言っています。フルクトースがあまり身体によくないとすれば、なんで果物はいいんでしょうか?それは果物が加工品ではなく、食物繊維を含んでいるからで す。確かにフルクトースを摂取しても脳は満腹感を感じることができません。しかし、食物繊維がそれを補ってくれます。脳は食物繊維によって満腹を感じるこ とができるのです。だから、フルクトースは含まれていても果物は食べていいんです。フルクトースたっぷりの炭酸飲料を飲むのとはちょっと違うわけです。
同じ事が砂糖にも言えます。砂糖は自然界にあの白い結晶として存在しているわけではありません。サトウキビから精製されるわけです。作られた砂糖にはサトウキビの食物繊維はまったく含まれていません。 食物繊維なしで味だけ取り出している、これが砂糖が問題になっている原因です。なぜ、食物繊維を残しておかないのでしょうか? 全部でなくても、せめてちょっとでも残しておいてくれればいいのに。それは食物繊維入りだと保存期間が短くなるからです。食べ物を加工するということは、 保存できる状態にするということです。加工することで世界中に出荷することができます。出荷している間にダメになってしまったら困ります。だから加工食品 から食物繊維は取り除かれてしまうのです。
110619sugar5.jpg加えて、加工食品の多くは、低脂肪にすることでより悪い食べ物に なってしまっています。低脂肪というといいんじゃないの? と思う人も多いと思います。しかし、脂肪を摂ったからといって、脂肪が身体につくわけではないんです。身体は脂肪を一回分解して、それから再度脂肪に作り なおします。だから脂肪を摂ること自体は普通ならそんなに大きな問題にはなりません。それにも関わらず、過去40年間、私たちは低脂肪を妄信してきまし た。加工されていない食べ物はそんなに脂肪が含まれていなくてもおいしいのに、そこから脂肪を抜こうとするとどうなるでしょうか?まずい加工食品ができる のです。
企業もその事は承知で、問題を解決するために糖を(多くの場合塩も)を沢山加えているのです。こうして、脂肪という身体が使用できるエネルギーをフルクトースに変えてしまっているのです。
これらが健康でいたいと思うなら加工食品は食べない方がいいという主な理由です。もちろん全ての加工食品がこうだとは言っていません。しかし、そうでない可能性よりはそうである可能性の方が断然に高いということは言えます。加工食品のパッケージで糖がどの程度含まれているか確認してみれば本当の事が分かると思います。

Ads by Google

健康的に糖を消費する方法

そんなに健康に問題でない糖と、フルクトースが多く含まれている悪い糖があることは分かりました。フルクトースが加工食品に沢山含まれているとしたら、食生活を改善しつつ、大好きなお菓子を楽しむにはどうすればいいんでしょうか? これから、いくつかの方法をご紹介します。実践するのにちょっと忍耐が必要なものもあるし、どんな人でも簡単に取り入れることができるものもあります。 もし、砂糖の摂取量を減らすのに挑戦しようとしている方がいたら、これだけは覚えておいてください。自分が達成したことに自覚的であること。多くの場合、一気に改善しようとして失敗は起こります。ちょっとずつ変えていった方が簡単だし、続けるのも簡単です。

砂糖入りの飲料をやめる

110619sugar6.jpgこれが一番大切なことで す。フルクトースが沢山含まれている炭酸飲料は本当に大きな問題です。上でも述べたように、炭酸飲料を飲んで糖を沢山摂取しても、身体はその事に気がつけ ません。炭酸飲料によって十分に糖を摂っているのにも関わらず、空腹のままだし、炭酸飲料を飲み続けることだってできるんです。それに、コーラを始めとし て多くの炭酸飲料にはナトリウムも含まれています。なんで、塩が炭酸飲料に含まれているのでしょうか? それは喉の乾きを促進させて、もっと炭酸飲料を飲みたいと思うようにしているのです。そうなったら企業はより儲かりますもんね。それにカフェイン入りの場合だとカフェインの利尿作用によって、より乾きが促進されます。だから炭酸飲料などの砂糖入り飲料は単にフルクトースがたっぷりというだけではなく、おすすめできません。
なにより最悪なのは、これらには栄養が全くないっていうことです。たとえば、他の砂糖入りの食べ物、ドーナッツとかケーキを食べるなら、いいんです。脳は 食べたということを認識できますから。でもフルクトースたっぷりの炭酸飲料は違います。やめたって身体は何にも困らないのです。だから一番いいのは、炭酸 飲料は完璧に止めてしまうことです。これは一番忍耐がいると思いますが、一番重要です。炭酸飲料を止める事で簡単に砂糖の摂取量を減らすことができます。 だって、脳がカウントしない糖を摂取するのが格段に減るわけですからね。

では何を飲めばいいのか? 答えは水!

これはある種の人々にとっては堪え難いことみたいです。しかし、水以外の飲み物ってだいたい加工品なんです。もちろん、もう二度と砂糖入りの飲料水を飲むなと言っているわけではありません。でも、砂糖入り飲料水を飲めば飲むほど、糖の摂取量をコントロールするのは難しくなるってことは覚えておいてください。砂糖入りの飲料水やアルコールを飲みたかったら、飲んで20分以内に消費することを目指してください。(この方法は、デザートを食べちゃったときにも有効です。食べて、20分以内に消費するようにしましょう! )

砂糖と一緒に食物繊維を摂ろう

110619sugar7.jpg加工食品と非加工食品の所でも言ったように、食物繊維は砂糖の摂取量を減らすのに大変効果的です。カロリーを摂ったから、もう食べる必要ないよということを脳に伝えてくれるわけですから。フルクトースと食物繊維はお互いに補い合っています。食物繊維にない甘みをフルクトースが担い、食物繊維がフルクトースの欠陥を補ってくれているのです。だからフルクトースをとるときは食物繊維を一緒に摂るようにしましょう。果物を食べたり、その他にも食物繊維入りのものを摂ったりね。

大量に砂糖が含まれている加工食品を止める

110619sugar8.jpg本当は加工されていない材料から食事をつくるのが一番いいのですが、忙しいと毎食作るのは難しいですよね。加工食品を止めるっていうのはいい考えだけれど、現実的ではありません。だから、加工食品の選び方に気をつけましょう。購入時には砂糖の有無をチェックしましょう。デザートじゃないのに砂糖が入っていたらそれは避けた方がいいでしょう。異性化糖がリストの始めの方にあるのも避けましょう。全粒入りのパンを買いましょう。そしてできるだけ出来合いのものじゃないようにしましょうね。それから食物繊維入りの食べ物を! 食物繊維入りだとダメになっちゃうのが早いので、買い物の回数は増えてしまうかもしれませんが、全部作るのよりは断然実現できるはず。

家に甘いものを置かない

110619sugar9.jpgもしデザートに目がないのだったら、デザートを家に置かないよ うにしましょう。これは本当に有効な方法です。誰だって持ってないものを食べることはできないんですからね。もしも、本当に食べたいのだったら、食べても いいですが食べるまでをちょっと面倒にしておくのです。夕食を食べて、その後にどうしてもデザートが食べたいってなったら、それから家を出て買いに行くよ うにしましょう。どうしてもっていうのは、食べたいって20分以上思うようならということです。20分の間に別にいいやってなることもあるでしょう。20分経ってもデザートが食べたかったら、出かけて行って適切なサイズのデザートを買いましょう。デザートを買いに行くのを習慣化しないように気をつければ、欲求先延ばし作戦は成功する可能性が高いですよ!

全部絶ってはダメ!

110619sugar10.jpgもし今あなたが、結構な量の砂糖を摂取しているのだとしたら、あるいは砂糖が大好きなんだとしたら、それを全て絶つのはおすすめできません。食べ物を我慢することが精神的によくないからという理由だけではありません。おそらく、甘いもの依存になっていると考えられるからです。Psychology Todayに記事を書いているAngela Pirisiは心理学者のBart Hoebel博士の研究をあげて、こういっています。

ラットを使った実験では砂糖に対する依存の兆候は10日で現れました。つまり動物が砂糖を渇望するようになるまでに長い 時間は必要ないということです。脳内のオピオイドとドーパミンの組み合わせが、依存を導きます。この神経伝達物質がなくなると動物はいらいらし、甘いもの をもう一度食べたいと思うようになります。

人口甘味料でもこの依存状態は起きるので、Hoebel博士によるとカロリーではなく甘みが重要なのではないかということです。研究ではなぜ、このような渇望がおきるのかは明らかにされていませんが、糖に依存性があるとみなすことはできるでしょう。だから、糖を減らすなら、ゆっくりやりましょう。

動こう!

110619sugar11.jpg動かないと新陳代謝がすっごく悪くなってし まいます。ずっと座っているっていうのはほとんど死の前兆ですよ。動くようにしましょう! 写真にあるみたいに机の高さを高くして、座る代わりに立って机に向かうっていうのもありです。ただ気をつけて欲しいのは、ちょっと運動したからってカロ リー的にはそんなに意味がないんです。立ったり、歩いたり、走ったりなんていうのはね。20分のランニングに出かけたってミントクッキー2枚分くらいのカ ロリー消費にしかなりません。(もしすっごく速く走ったなら、もしかしたら3枚分になるかも。)ファーストフードで食べたカロリーを消費しようと思ったら ほぼ1日運動しなきゃいけません。そんなこと誰にだってできそうにありません。
運動が必要なのは、それがストレスを減らしてくれて、食欲を減らすことにつながるからです。それに新陳代謝も促してくれて分解した栄養が脂肪になりにくくなります。これらはカロリーを消費することよりもよっぽど重要です。立つという行為は、座っていることによる悪影響を取り消す効果があります。でもずっと立っているわけにはいきませんよね。代わりに、30分毎に立ち上がって歩くようにしましょう。もし、仕事中には立ち上がるわけにいかないのだったら、1日で1時間だけでいいので実践しましょう。これならほんのちょっとの時間できるし、なにもやらないよりはずっといいですよ。
110619sugar12.jpg1日の内どれ位座っているかはこの際無視して、動く時間をつくるようにしましょう。簡単な散歩でもいいんです。運転する代わりに歩いたり、スポーツを楽しんだり、エクササイズしたり、部屋を掃除したり、なんでもいいから動きましょう。座りながら楽しむテレビとか映画とかを立ちながらみたり、ちょっと動きながらみてもいいと思います。テレビに集中できないって思うかもしれませんが、運動を生活に取り込みながらもいつも楽しんでいるテレビをあきらめないで済むっていう非常にいい方法だと思いますよ。

何事もそうであるように、糖だって完璧に悪者という訳ではありません。ただ、我々をめぐる問題は糖がありとあらゆる食べ物に入っているということなのです。だから何を食べているかに気をつけて、摂りすぎないように気をつければ、砂糖は人生を豊かにしてくれます。大切なことは何を食べているかを知って、正しい選択をすることです。砂糖の過剰摂取を防ぐのに必要なのは革新的なことではありません。ちょっと注意を払うようにすることです。

Adam Dachis(原文/mio)

B001QMGA8M

remote-buy-jp2._V45733929.jpg


B001IWWZSO

remote-buy-jp2._V45733929.jpg


B0049YUGLQ

remote-buy-jp2._V45733929.jpg


B0039ZAFQ2

remote-buy-jp2._V45733929.jpg


B001OS0VP6

remote-buy-jp2._V45733929.jpg

k

コメントを残す

以下に詳細を記入するか、アイコンをクリックしてログインしてください。

WordPress.com ロゴ

WordPress.com アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Twitter 画像

Twitter アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

Facebook の写真

Facebook アカウントを使ってコメントしています。 ログアウト / 変更 )

%s と連携中